Le critère de démarcation de Karl Popper sépare science et pseudo-science. L’une est réfutable et non réfutée, tandis que l’autre est irréfutable car elle ne possède aucun pouvoir de prédiction…
Étiquette : pseudo-science
Pour Karl Popper, le principal problème de la théorie darwinienne est son caractère tautologique, irréfutable. Elle veut expliquer des phénomènes tels que l’adaptation ou la biodiversité, mais elle ne peut jamais le faire qu’a posteriori, une fois qu’ils existent déjà. Elle ne formule aucune prédiction concrète, si ce n’est celle de « l’occurrence de petits […]