Le critère de démarcation de Karl Popper sépare science et pseudo-science. L’une est réfutable et non réfutée, tandis que l’autre est irréfutable car elle ne possède aucun pouvoir de prédiction…
Pour Karl Popper, le principal problème de la théorie darwinienne est son caractère tautologique, irréfutable. Elle veut expliquer des phénomènes tels que l’adaptation ou la biodiversité, mais elle ne peut jamais le faire qu’a posteriori, une fois qu’ils existent déjà. Elle ne formule aucune prédiction concrète, si ce n’est celle de « l’occurrence de petits […]
La démarche critique est celle qui, pour Karl Popper, amène un quelconque progrès. Elle procède par « essai » et « élimination de l’erreur ».
Pour Karl Popper, l’apparition de la vie et celle de la connaissance coïncident. Le philosophe explique pourquoi « le savoir est contemporain de la vie ».
Karl Popper distingue deux types de systèmes physiques : les « horloges » (mécaniques et déterministes) et les « nuages » (nébuleux et imprédictibles).
Lorsque Karl Popper a qualifié le darwinisme de « programme de recherche métaphysique », il ne soupçonnait sans doute pas l’ampleur de la réaction provoquée par cette déclaration…
Pour le philosophe Karl Popper, la critique et l’expérimentation s’assimilent à une véritable sélection naturelle des théories scientifiques.
Karl Popper s’intéresse très jeune à la théorie de l’évolution de Darwin. Cette découverte précoce préfigure-t-elle de l’orientation future de sa pensée ?…
Catégories
La « loi d’orthogenèse » de Gustav Eimer
Présentation de la « loi d’orthogenèse » élaborée par le zoologiste néo-lamarckien Gustav Eimer (1843-1898).
Catégories
Karl Popper et la théorie de l’évolution
Pour Karl Popper, il existe un lien très fort entre sa propre épistémologie, qu’il qualifie d' »épistémologie évolutionniste », et la théorie de l’évolution élaborée par Charles Darwin…